Étiquette : CJR

<b> Le procès d’Éric Dupond-Moretti devant la CJR :  Beaucoup de bruit pour rien </b> </br> </br> Par Cécile Guérin-Bargues

Le procès d’Éric Dupond-Moretti devant la CJR : Beaucoup de bruit pour rien

Par Cécile Guérin-Bargues

Telle une mauvaise pièce qui, loin du registre shakespearien, serait issue du répertoire de l’absurde, le procès d’E. Dupond-Moretti devant la CJR a mobilisé des moyens humains et financiers considérables pour aboutir à une relaxe. Les deux semaines d’audience ont offert une image navrante d’une 

<b> Le procès Dupond-Moretti : quand les magistrats règlent des comptes avec leur ministre par voie de justice (II) </b> </br></br> Par Olivier Beaud

Le procès Dupond-Moretti : quand les magistrats règlent des comptes avec leur ministre par voie de justice (II)

Par Olivier Beaud

Ce procès a pour particularité d’être l’aboutissement judiciaire d’un conflit virulent entre le Garde des Sceaux et les magistrats dans leur ensemble, de leurs syndicats aux plus hauts gradés des magistrats. L’accusation estime que le ministre a voulu régler ses comptes avec certains magistrats, mais 

<b> Le procès Dupond-Moretti : quand les magistrats règlent des comptes avec leur ministre par voie de justice (I) </b> </br></br> Par Olivier Beaud

Le procès Dupond-Moretti : quand les magistrats règlent des comptes avec leur ministre par voie de justice (I)

Par Olivier Beaud

A la mémoire de Me Daniel Soulez Larivière (1942-2022)   Ce premier billet sur le procès du Garde des Sceaux (qui s’ouvre demain), vise pour l’essentiel à présenter les faits de cette affaire d’une manière qui diffère de celle donnée dans la presse. Celle-ci a 

<b> Retour sur la décision de la Cour de Justice de la République, Balladur/Léotard du 4 mars 2021 (2/2) </b> </br> </br> Par Cécile Guérin-Bargues

Retour sur la décision de la Cour de Justice de la République, Balladur/Léotard du 4 mars 2021 (2/2)

Par Cécile Guérin-Bargues

II. Une décision emblématique des travers de la CJR L’arrêt du 4 mars apparait non seulement dans la droite ligne du déroulement des audiences, mais porte la marque de cet éclatement des procédures inhérent à l’existence d’un privilège de juridiction. Ainsi, déterminer si les anciens 

<b> Retour sur la décision de la Cour de Justice de la République, Balladur/Léotard du 4 mars 2021 (1/2) </b> </br> </br> Par Cécile Guérin-Bargues

Retour sur la décision de la Cour de Justice de la République, Balladur/Léotard du 4 mars 2021 (1/2)

Par Cécile Guérin-Bargues

« If there were no bad people, there would be no good lawyers »[1]   Comparé aux procès qui se sont jusqu’ici tenus devant la CJR, celui de M. Balladur et Léotard se démarque par l’influence que le déroulement des audiences a pu avoir sur la sentence 

<b> CJR et plaintes pénales contre les ministres :  la « machine infernale » est lancée </b> </br> </br> Par Olivier Beaud et Cécile Guérin-Bargues

CJR et plaintes pénales contre les ministres : la « machine infernale » est lancée

Par Olivier Beaud et Cécile Guérin-Bargues

La CJR est revenue sur le devant de la scène à la faveur de la saisine de sa commission d’instruction après que les  plaintes déposées contre les ministres pour leur gestion de la crise du Covid 19 ont été déclarées recevables. Une fois encore, le