Derniers billets

<b> Etats-Unis : le pouvoir douanier est-il une « question majeure » ? A propos de l’arrêt de la Cour suprême Learning Resources Inc. v. Trump </b> </br> </br> Par Andreas Kallergis

Etats-Unis : le pouvoir douanier est-il une « question majeure » ? A propos de l’arrêt de la Cour suprême Learning Resources Inc. v. Trump

Par Andreas Kallergis

L’arrêt Learning Resources Inc. v. Trump invalide les droits de douane décrétés par le Président sur le fondement de l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), en qualifiant le droit de douane de prélèvement relevant du pouvoir fiscal du Congrès. L’apport de l’arrêt tient autant au 

<b> Regard critique sur l’adoption de la loi de finances pour 2026: L’usage contestable des procédures d’urgence (2/2) </b> </br> </br> Par Théo Ducharme & Émilien Quinart

Regard critique sur l’adoption de la loi de finances pour 2026: L’usage contestable des procédures d’urgence (2/2)

Par Théo Ducharme & Émilien Quinart

La loi de finances pour 2026 clôt une séquence politique et constitutionnelle d’une densité exceptionnelle. Son parcours d’adoption illustre l’incompréhension par le Premier ministre de la logique même du régime parlementaire. En déposant un projet quasiment identique à celui du Gouvernement censuré et en renonçant 

<b> Regard critique sur l’adoption de la loi de finances pour 2026: L’incompréhension de la « logique coalitionnelle » (1/2) </b> </br> </br> Par Théo Ducharme & Émilien Quinart

Regard critique sur l’adoption de la loi de finances pour 2026: L’incompréhension de la « logique coalitionnelle » (1/2)

Par Théo Ducharme & Émilien Quinart

La loi de finances pour 2026 clôt une séquence politique et constitutionnelle d’une densité exceptionnelle. Son parcours d’adoption illustre l’incompréhension par le Premier ministre de la logique même du régime parlementaire. En déposant un projet quasiment identique à celui du Gouvernement censuré et en renonçant 

<b> « Countering Originalism » : Petit manuel de survie face au juge originaliste </b> </br> </br> Par Nolwenn Brissier

« Countering Originalism » : Petit manuel de survie face au juge originaliste

Par Nolwenn Brissier

Aux États-Unis, la période actuelle se caractérise par un renforcement des idées originalistes, tant devant les juridictions qu’au sein de la communauté juridique. En offrant aux avocats des stratégies pour faire face à un argumentaire originaliste, le guide diffusé en décembre 2025 par le Brennan 

<b> Est-il raisonnable pour un juge de remettre en cause un projet déjà largement entamé ? À propos de l’argument du gaspillage et de l’État de droit </b> </br> </br> Par Jean-Baptiste Guyonnet

Est-il raisonnable pour un juge de remettre en cause un projet déjà largement entamé ? À propos de l’argument du gaspillage et de l’État de droit

Par Jean-Baptiste Guyonnet

A la suite du jugement du Tribunal administratif de Toulouse relatif à l’autoroute A69, un argument est souvent revenu avec persistance : celui tiré du gaspillage d’argent public qui résulterait de l’arrêt d’un projet déjà en grand partie réalisé. Si cet argument est resté en marge 

<b> Liberté de réunion à l’université : pourquoi ne pas juger les réunions dans l’enceinte universitaire à l’aune de critères universitaires ? </b> </br> </br> Par Benjamin Fargeaud

Liberté de réunion à l’université : pourquoi ne pas juger les réunions dans l’enceinte universitaire à l’aune de critères universitaires ?

Par Benjamin Fargeaud

L’évènement dramatique que constitue le décès d’un militant politique en marge d’une conférence tenue au sein de l’Institut d’études politiques de Lyon a relancé la question de la place des réunions qualifiées de « politiques » à l’université. Si le débat se trouve de ce fait très 

<b> Le droit de pétition à l’épreuve de la loi Duplomb </b> </br> </br> Par Marie Sissoko-Noblot

Le droit de pétition à l’épreuve de la loi Duplomb

Par Marie Sissoko-Noblot

La pétition contre la loi Duplomb, signée par plus de deux millions de citoyens, a donné lieu au premier débat en séance publique sous la Ve République sur le fondement des articles 147 à 151 du Règlement de l’Assemblée nationale. L’analyse de son parcours institutionnel 

<b> Une jurisprudence non pérenne : à propos de la condamnation de l’ancien président comorien Ahmed Abdallah Sambi pour haute trahison </b> </br> </br> Par Abdou Ben Said ASSADILLAH

Une jurisprudence non pérenne : à propos de la condamnation de l’ancien président comorien Ahmed Abdallah Sambi pour haute trahison

Par Abdou Ben Said ASSADILLAH

L’article revient sur la condamnation de l’ancien président comorien pour haute trahison en novembre 2022, une première dans l’histoire constitutionnelle des Comores indépendantes. Il replace d’abord cet arrêt  dans l’évolution du régime de responsabilité pénale du président, longtemps caractérisé par l’immunité et le privilège de 

<b> Les agents de la police fédérale de l’immigration bénéficient-ils d’une « immunité absolue » ? </b> </br> </br> Par Aurélien de Travy

Les agents de la police fédérale de l’immigration bénéficient-ils d’une « immunité absolue » ?

Par Aurélien de Travy

Au lendemain du meurtre de Renée Good par un agent de la police fédérale de l’immigration et des douanes (ICE), le vice-président J.D. Vance a écarté toute possibilité de tenir l’auteur des tirs responsable de ses actes, soutenant que celui-ci était protégé par une « immunité 

<b> Un président minoritaire peut-il encore recourir au « fait du Prince » ? A propos de la nomination de Mme de Montchalin à la présidence de la Cour des comptes </b> </br> </br> Par Denis Baranger & Olivier Beaud

Un président minoritaire peut-il encore recourir au « fait du Prince » ? A propos de la nomination de Mme de Montchalin à la présidence de la Cour des comptes

Par Denis Baranger & Olivier Beaud

La nomination d’Amélie de Montchalin, ministre des comptes publics, au poste de présidente de la Cour des comptes a provoqué un légitime émoi. Un tel choix disruptif de la part du président de la République fait songer à un vrai fait du Prince, qui semble