Derniers billets

<b>La directive du Chancelier Scholz : une rupture avec la collégialité de la décision ?</b></br></br> Par Aurore Gaillet

La directive du Chancelier Scholz : une rupture avec la collégialité de la décision ?

Par Aurore Gaillet

Le 17 octobre 2022, le Chancelier fédéral allemand, Olaf Scholz, s’est expressément fondé sur sa compétence de direction du gouvernement fédéral (art. 65 al. 1 LF) pour autoriser la poursuite de l’exploitation des centrales nucléaires encore en service. Tendant à trancher un conflit entre les partis de la coalition 

<b>45 jours au 10 Downing Street : Liz Truss et la vulnérabilité politique des « takeover Prime Ministers »</b></br></br> Par Marie Padilla

45 jours au 10 Downing Street : Liz Truss et la vulnérabilité politique des « takeover Prime Ministers »

Par Marie Padilla

La démission de la Première ministre Liz Truss après 45 jours à la tête du gouvernement britannique a provoqué une nouvelle crise constitutionnelle au Royaume-Uni. Si cette dernière s’explique en partie par des facteurs économiques et politiques, elle permet aussi de mettre en lumière la 

<b>L’audience à la Cour suprême relative au projet de loi du Gouvernement écossais organisant un nouveau référendum d’indépendance : quelques éléments d’analyse</b></br></br> Par Aurélien Antoine

L’audience à la Cour suprême relative au projet de loi du Gouvernement écossais organisant un nouveau référendum d’indépendance : quelques éléments d’analyse

Par Aurélien Antoine

Le 28 juin, un projet de loi de référendum sur l’indépendance de l’Écosse a été publié par le gouvernement écossais. Bien que non encore déposé sur le bureau du Parlement de Holyrood, la First minister, Nicola Sturgeon, a estimé possible de saisir dès à présent 

<b>Constitutionnaliser le secret professionnel de l’avocat : pourquoi le Conseil constitutionnel pourrait s’inspirer de la Cour de Karlsruhe</b> </br></br> Par Maximilian Gerhold

Constitutionnaliser le secret professionnel de l’avocat : pourquoi le Conseil constitutionnel pourrait s’inspirer de la Cour de Karlsruhe

Par Maximilian Gerhold

Le 18 octobre, le Conseil d’État a renvoyé au Conseil constitutionnel une QPC sur la conformité à la Constitution de la « Loi pour la confiance dans l’institution judiciaire », en se fondant notamment sur l’article 16 de la DDHC. Ce qui est ici en jeu, c’est 

<b>Un entretien avec François Vatin : décisions de justice et esprit probabiliste</b> </br></br> Par Olivier Beaud

Un entretien avec François Vatin : décisions de justice et esprit probabiliste

Par Olivier Beaud

Le présent billet, présenté sous forme d’entretien entre Olivier Beaud et François Vatin, vise à donner la parole à un sociologue qui s’étonne du hiatus entre la façon dont les juristes examinent, à travers leur concept de responsabilité, les diverses affaires ou drames mettant en 

<b>Un regard de constitutionnaliste sur la Loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur (LOPMI)</b></br></br> Par Thibault Desmoulins

Un regard de constitutionnaliste sur la Loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur (LOPMI)

Par Thibault Desmoulins

Le vote solennel au Sénat et la transmission à l’Assemblée nationale de la Loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur (LOPMI) constituent l’occasion de poser un regard de constitutionnaliste sur ce texte atypique. Deux aspects retiennent principalement l’attention : d’une part, l’hybridité et l’hétérogénéité 

<b>Le conseil municipal doit-il pouvoir révoquer « son » maire ?</b></br></br> Par Éric Landot

Le conseil municipal doit-il pouvoir révoquer « son » maire ?

Par Éric Landot

Sur le présent blog, un débat a été ouvert sur l’opportunité qu’il y aurait à permettre, en droit, à un conseil municipal de révoquer « son » maire. De fait, cette faculté n’existe pas en droit. Mais ajouter ou retrancher un élément aussi important qu’une révocation ne 

<b>William Barr, Attorney General au service du Président des États-Unis</b> </br> </br> Par Renan Recouvreur

William Barr, Attorney General au service du Président des États-Unis

Par Renan Recouvreur

Évincé en décembre 2020, William Barr, ex-Attorney General de Donald Trump, est récemment revenu sous la lumière à l’occasion des auditions de la commission d’enquête du Congrès des États-Unis sur l’assaut du Capitole. Ce billet entend analyser l’engagement contrarié de William Barr auprès de Donald 

<b>L’État et la crise de la Covid19 : un témoignage instructif</b></br></br> Par Olivier Beaud

L’État et la crise de la Covid19 : un témoignage instructif

Par Olivier Beaud

Le présent billet est une courte recension du livre de l’ancien directeur de l’Agence Régionale de Santé de l’Île-de-France qui entend souligner le double intérêt de ce témoignage : il permet de saisir l’État en action, gérant la crise de la Covid19, du mieux qu’il a 

<b>Effets de l’inconstitutionnalité d’une ordonnance non ratifiée : la machine à remonter le temps dans les affaires en cours</b> </br></br> Par François Brunet

Effets de l’inconstitutionnalité d’une ordonnance non ratifiée : la machine à remonter le temps dans les affaires en cours

Par François Brunet

Les ordonnances non ratifiées, désormais susceptibles d’être contrôlées par le Conseil constitutionnel en QPC, continuent de pouvoir être examinées par le Conseil d’État. Quelles conséquences précises faut-il tirer, dans le litige administratif portant sur l’ordonnance, de la décision QPC censurant l’inconstitutionnalité de la même ordonnance ?