Étiquette : États-Unis

<b> Imbroglio électoral dans le Missouri (II) : leçons en provenance de Jefferson City </b> </br> </br> par Paul Langlois Deschamps

Imbroglio électoral dans le Missouri (II) : leçons en provenance de Jefferson City

par Paul Langlois Deschamps

Résumé : Faisant suite à un premier billet sur une réclamation référendaire dans le Missouri, on se propose de tirer quelques enseignements de ce feuilleton judiciaire dont l’épicentre fut la capitale de cet État, Jefferson City.   Summary: Following a first post on a referendum petition …

<b> Imbroglio électoral dans le Missouri (I) : les missouriens dégainent l’arme référendaire </b> </br> </br> par Paul Langlois Deschamps

Imbroglio électoral dans le Missouri (I) : les missouriens dégainent l’arme référendaire

par Paul Langlois Deschamps

Résumé : Aux États-Unis, les élections de mi-mandat ont vu les Républicains employer un nombre rocambolesque de stratagèmes électoraux pour s’avantager électoralement. Si les résistances ont souvent pris la forme de recours juridictionnels, l’exemple du Missouri est intéressant par la mobilisation d’un mécanisme de « réclamation référendaire », …

<b> Les agents de la police fédérale de l’immigration bénéficient-ils d’une « immunité absolue » ? </b> </br> </br> Par Aurélien de Travy

Les agents de la police fédérale de l’immigration bénéficient-ils d’une « immunité absolue » ?

Par Aurélien de Travy

Au lendemain du meurtre de Renée Good par un agent de la police fédérale de l’immigration et des douanes (ICE), le vice-président J.D. Vance a écarté toute possibilité de tenir l’auteur des tirs responsable de ses actes, soutenant que celui-ci était protégé par une « immunité …

<b> Faire disparaitre sans interdire l’avortement : le définancement des soins reproductifs aux États-Unis </b> </br> </br> Par Marie Sissoko-Noblot

Faire disparaitre sans interdire l’avortement : le définancement des soins reproductifs aux États-Unis

Par Marie Sissoko-Noblot

Ce billet analyse la recomposition récente du droit américain de l’avortement à travers le prisme du financement public et du contentieux fédéral. En articulant l’executive order présidentiel 14182, le durcissement de l’interprétation de l’amendement Hyde, l’adoption du One Big Beautiful Bill Act, l’arrêt Medina v. …

<b>« We the white people » : les périls d’une représentation originaliste de la citoyenneté américaine </b> </br> </br> Par Félicien Massebieau

« We the white people » : les périls d’une représentation originaliste de la citoyenneté américaine

Par Félicien Massebieau

Il est rare que l’article d’un étudiant en droit ait les honneurs du New York Times[1]. Cela a récemment été le cas de celui de Preston Damsky de l’Université de Floride, rédigé dans le cadre d’un séminaire de recherche sur l’originalisme. La cause de cet …

<b> Les menaces sur la liberté académique aux États-Unis </b> </br> </br> Par Margaux Bouaziz

Les menaces sur la liberté académique aux États-Unis

Par Margaux Bouaziz

L’administration Trump a décidé de mettre sous pression les universités aux États-Unis afin d’obtenir d’elles qu’elles changent leurs programmes et leurs modalités de sélection et de recrutement. Ces menaces sur la liberté académique ne visent pas uniquement les institutions, mais également leurs membres puisque plusieurs …

<b> Les choix de modération des plateformes sont-ils protégés par le premier amendement ? </b> </br> </br> Par Sébastien Broca

Les choix de modération des plateformes sont-ils protégés par le premier amendement ?

Par Sébastien Broca

La Cour suprême des États-Unis a rendu le 1er juillet 2024 sa décision concernant deux lois votées en 2021 par les États de Floride et du Texas pour contraindre les réseaux sociaux à diffuser tous les messages à caractère politique postés par leurs utilisateurs. Si …

<b> L’arrêt Trump v. United States (2024) sur l’immunité du président des États-Unis (II) : Une décision au service des intérêts de Donald Trump </b> </br> </br> Par Maud Michaut

L’arrêt Trump v. United States (2024) sur l’immunité du président des États-Unis (II) : Une décision au service des intérêts de Donald Trump

Par Maud Michaut

    Dans l’arrêt Trump v. United States[1], en date du 1er juillet dernier, la Cour suprême affirme pour la première fois qu’un ancien président des États-Unis bénéficie a minima d’une immunité présumée faisant obstacle à la mise en œuvre de sa responsabilité pénale pour …

<b> L’arrêt Trump v. United States (2024) sur l’immunité du président des États-Unis (I) : La transformation de la présidence américaine </b> </br> </br> Par Maud Michaut

L’arrêt Trump v. United States (2024) sur l’immunité du président des États-Unis (I) : La transformation de la présidence américaine

Par Maud Michaut

Dans l’arrêt Trump v. United States[1], en date du 1er juillet dernier, la Cour suprême affirme pour la première fois qu’un ancien président des États-Unis bénéficie a minima d’une immunité présumée faisant obstacle à la mise en œuvre de sa responsabilité pénale pour les actes …

<b> Un nouveau face à FACE : Vers une nouvelle remise en cause du droit à l’avortement aux Etats-Unis ? </b> </br> </br> Par Sébastien Natroll

Un nouveau face à FACE : Vers une nouvelle remise en cause du droit à l’avortement aux Etats-Unis ?

Par Sébastien Natroll

Loi emblématique de la présidence Clinton, le Freedom of Access to Clinic Entrances Act (ou FACE Act) est actuellement accusée par les militants anti-avortement d’être un instrument législatif destiné à les persécuter. Le texte, visant à proscrire l’usage de la force physique ou de la …