<b> Le report du second tour des élections municipales : analyse juridique contre simplifications médiatiques ? </b> </br> </br> Par Bruno Daugeron

Le report du second tour des élections municipales : analyse juridique contre simplifications médiatiques ?

Par Bruno Daugeron

« Mais que dit le droit ? ». Journalistes, grand public, électeurs veulent savoir « ce que peut bien dire le droit », le code électoral voire « la Constitution » au sujet hier du report du premier tour des élections municipales, aujourd’hui du report du second. Quelques juristes prennent donc position 

<b> Covid 19 : point de vue d’un « administrativiste sanitaire » </b> </br> </br> Par Didier Truchet

Covid 19 : point de vue d’un « administrativiste sanitaire »

Par Didier Truchet

L’épidémie de covid19 est interprétée différemment par les diverses disciplines du droit public. Un spécialiste du droit administratif de la santé peut ainsi noter, à propos de cette affaire que, d’une part, elle traduit le vieux réflexe légaliste français (recourir à la loi pour régler 

<b> La surprenante invocation de l’article 16 dans le débat sur le report du second tour des élections municipales </b> </br> </br> Par Olivier Beaud

La surprenante invocation de l’article 16 dans le débat sur le report du second tour des élections municipales

Par Olivier Beaud

Alors que se posait la question de l’éventuel report du second tour des élections municipales, on a invoqué comme moyen de sortir de cette impasse le recours à l’article 16 de la Constitution. Ce billet est le résultat de l’étonnement ressenti par l’auteur devant une 

<b> Pas de retraite pour l’obstruction : l’examen à l’Assemblée nationale du projet de loi instituant un système universel de retraite 2/2 </b> </br> </br> Par Benjamin Fargeaud et Brice Lacourieux

Pas de retraite pour l’obstruction : l’examen à l’Assemblée nationale du projet de loi instituant un système universel de retraite 2/2

Par Benjamin Fargeaud et Brice Lacourieux

Partie 2 : Les armes contre l’obstruction     III. Des réponses limitées à l’obstruction parlementaire L’obstruction n’étant pas un phénomène nouveau, un arsenal a été progressivement développé pour y faire face, en particulier après l’épisode précédemment évoqué de 2006, que ce soit par la 

<b> Pas de retraite pour l’obstruction : l’examen à l’Assemblée nationale du projet de loi instituant un système universel de retraite 1/2 </b> </br> </br> Par Benjamin Fargeaud et Brice Lacourieux

Pas de retraite pour l’obstruction : l’examen à l’Assemblée nationale du projet de loi instituant un système universel de retraite 1/2

Par Benjamin Fargeaud et Brice Lacourieux

Phénomène ayant pris de l’ampleur dans le courant des années 1980, l’obstruction parlementaire semble ne rien avoir perdu de sa vigueur comme l’illustre l’examen à l’Assemblée nationale du projet de loi instituant un système universel de retraite. À cette occasion, l’ensemble des outils à la 

<b> Laïcité : Le Conseil d’Etat à la rescousse des barbus de la fonction publique </b> </br> </br> Par Anthony Sfez

Laïcité : Le Conseil d’Etat à la rescousse des barbus de la fonction publique

Par Anthony Sfez

L’administration peut-elle, sur le fondement du principe de laïcité, légalement imposer à un agent public de tailler sa barbe « imposante » au motif qu’elle est « perçue », de l’extérieur, comme un signe marquant une appartenance religieuse ? Dans un arrêt récent, le Conseil d’Etat répond par la 

<b> Un 49-3 comme résultat d’une impatience gouvernementale </b> </br> </br> Par Jean-Jacques Urvoas

Un 49-3 comme résultat d’une impatience gouvernementale

Par Jean-Jacques Urvoas

Tous les 49-3 ne se valent pas. Imaginé pour surmonter l’opposition d’une majorité rétive, cet article peut aussi servir à domestiquer une obstruction parlementaire. Telle est la caractéristique de l’usage décidé le 29 février 2020 par le Premier ministre. Pourtant cette décision n’était pas inéluctable. 

<b> La déclaration d’intérêts en a-t-elle un ? </b> </br> </br> Par Jean-François Kerléo

La déclaration d’intérêts en a-t-elle un ?

Par Jean-François Kerléo

Depuis la réforme du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique, une grande partie de la classe politique est astreinte au dépôt d’une déclaration de situation patrimoniale et d’intérêts. Tandis que la première permet de lutter contre l’évasion fiscale et l’enrichissement 

<b> « Affaire des sirops Monin » : la souplesse déontologique du Bureau de l’Assemblée nationale </b> </br> </br> Par Baptiste Javary

« Affaire des sirops Monin » : la souplesse déontologique du Bureau de l’Assemblée nationale

Par Baptiste Javary

L’ouverture du procès de François Fillon incite à s’interroger sur les progrès accomplis en matière de déontologie parlementaire à la suite de cette affaire. La récente décision du Bureau de l’Assemblée nationale n’invite pas à l’optimisme. Lors de sa réunion du 15 janvier 2020, le 

<b> L’irresponsabilité parlementaire en dehors des Chambres. Commentaire du jugement du Tribunal de première instance de Namur dans l’affaire Chodiev c. Gilkinet </b> </br> </br> Par Julian Clarenne

L’irresponsabilité parlementaire en dehors des Chambres. Commentaire du jugement du Tribunal de première instance de Namur dans l’affaire Chodiev c. Gilkinet

Par Julian Clarenne

Par un jugement du 19 juin 2019, le Tribunal de première instance de Namur (Belgique) a rejeté une action en indemnisation introduite à l’encontre d’un député de la Chambre des représentants de Belgique pour des propos prétendument diffamatoires qu’il aurait notamment tenus dans le contexte